豊臣石垣コラム Vol.15

前回まで3回にわたって豊臣時代の京橋口、大手口、玉造口の防御施設について紹介しました。大阪府警本部や音楽堂などで見つかった堀が、「馬出し曲輪」の堀となる可能性が高いことを紹介しました。

今回は昭和46年（1971）から47年にかけて発掘調査された南外堀の堀底に眠る石列を紹介します。この石列については調査を行った大阪城天守閣から既に報告書が刊行されています（※1）。発掘された場所は二の丸南東隅にある二番櫓跡の下に当たります（図1）。報告書では見つかった遺構は徳川期の二の丸石垣に伴う遺構であろうと報告され、豊臣期の遺構であることは否定されています。ところが、平成20年（2008）に刊行された中村博司さんの『天下統一の城　大坂城』（新泉社刊）のなかで、見つかった遺構のうち最も外側で見つかった石列については豊臣期の遺構ではないかという説が発表されています。

この石列が発掘調査される経緯を調べてみますと、昭和30年代から外堀の水が涸れ始め、堀底から石列が現れていたようです。ところが、昭和47年に堀に水が注入されることとなり、水没してしまう前に大阪城天守閣が総合学術調査の一環として調査を実施したものです。

南外堀々底の石列の存在は大阪城の刻印調査を継続的に実施されていた方々や、大阪城に興味を持っていた多くの方々に知られていたようです。そのお一人に、昭和30年代から大阪城に興味を持ち、今も研究を続けられている志村清さんがおられます。志村さんは調査前の石列の図面を独自に作成されるなど、石列発見当初から調査途中の多くの写真を撮影しています。志村さんは当初から石列が豊臣時代のものではないかと考えていたということですが、外に向けて発表されたことはないようです。今回は報告書の記載に志村さんからお聞きしたことを加味しながら、南外堀々底の石列を紹介したいと思います。

発掘調査ではすでに露出していた「石列」と地中に埋まっていた連続する石列を延長68mにわたって明らかにしています（図2-A・B）。南北の石列と東西の石列は約103゜の鈍角で交わりますが、角部は丸みを持って石が配置されています。石材はいずれも自然面を残す花崗岩で、南と東側に面を揃えるように並べられています。上端はほぼ平らですが1段だけで終わっています。発掘された石材62個中16個（図2で番号が振られた石、石列以外を含むと19個）の石に墨書が確認されています。一つの石に複数の墨書があるものもあります。報告書に記載はありませんが、志村さんの記録によれば「矢穴」（※2、写真4）を残す石材が6個認められているようです。

石列の調査に続き、石列と現（徳川期）二の丸石垣との関係を明らかにするために、石列に直交する2本の調査坑（図2-C・D、写真2）を設定し、調査が行われています。この調査で栗石を敷き詰めた石敷きや角材（報告書では胴木と記載）（※3）が発見され、その広がりを確認するための調査（図2-E・F、写真3）が行われています。また、現在の石垣の根石を確認するために石垣コーナー部分と南北の石垣に沿った2か所（図2-G・H）が調査されています。

以上の調査結果をまとめますと、一番外側で発見される石列は砂層の上に築かれていますが、現存の二の丸石垣端から約9mのところから砂層を掘り込んで、粘土層が見られます（図2）。この粘土層中に二の丸石垣の根石の根固めと考えられる石を詰めた遺構があることが報告されています。

報告書では石列と粘土層の中に見られる根固めの遺構で新古の関係があることに触れていますが、遺構が築かれた時期は石列も含めすべてが徳川期の大坂城二の丸石垣の築造に関わる遺構とされています。中村さんは、報告書に書かれている地層の前後関係から石列を豊臣期、それ以外の遺構を徳川期だと考えられたわけです。

豊臣期と考える根拠として地層の重なりだけでなく、石列の中に認められる墨書の存在と、徳川期の石垣再築工事の分担を示す絵図から豊臣期と徳川期の南外堀の位置が近い位置にあることが想定されることから、南外堀々底の石列が豊臣期のものと想定されたのです。石垣に見られる墨書については徳川期の石材にはほとんど墨書の符号は認められておらず、豊臣期の石垣には墨書が認められることが多くあります。たとえば、追手門学院小学校で発掘された豊臣石垣の石材やピース大阪で見つかった豊臣期の石垣、音楽堂で発見された石垣にも墨書がありました（写真5）。